歌手老狼怒斥微博引热议 社交平台不应唯利是从|澳门新葡官网进入网站8883

“新浪微博演出信息限流书籍分享会也限流都要花钱买头条穷疯了吧。

“新浪微博演出信息限流书籍分享会也限流都要花钱买头条穷疯了吧。”克日老狼一条怒斥微博的动态引发轩然大波正好触到了网友们的关注点：优质内容扩散不出去营销号却能花钱买头条社交平台到底怎么了？

事情起因于老狼发微博称自己与其他歌手将在某书店到场新书签售却发现该微博无法被评论、转发与点赞。老狼便怒斥微博称其限制演出和书籍分享信息引发周云蓬、野孩子、叶蓓等大量音乐人关注不少文化界人士也称遇到过此类问题。

微博官方给出回应是因演出信息中多包罗导流外链及导购二维码所以部门博文被系统判断为营销内容并表现“我们对列位音乐人朋侪造成的困扰深表歉意”。

没有好作品的艺人肯定没有自己的观众；失去了开放格式的平台最后又会留下几多用户呢？社交平台毗连着民众的态度和情绪社交平台的热点话题也能影响民众的判断。如果公共关注的话题都泉源于种种算法和营销造势正能量又会在其中占有多大的位置？想让网络情况变得清朗买卖的“头条”、虚高的数据才是应该被戳破的泡沫。

社交平台多是做内容起家靠的是生产者提供优质内容许多人爱刷社交平台为的就是能听到普通人的声音讨论普通人真正体贴的话题。

但现在大号买热搜、水军刷流量的情况屡禁不止。许多社交平台酿成了营销号和粉丝刷数据的土地“生造”出来的热点触目皆是。网友被迫炼出了火眼金睛：“有些明星话题上榜下面评论和转发都没有几多就一堆营销号在推没少花钱吧？”

平台想实现自己的商业利益无可厚非用户也并非不接受平台和艺人们从事商业行为但倘若唯商业是从把优质内容逼到出走就挑战了民众的底线。

营销行为固然应该警惕但讥笑的是现在不少社交平台都设有热搜、热力榜、活力榜等在这些地方买热搜、买流量却成为业内公然的秘密。有的榜单上专设“推荐位”就相当于营销团队为某品牌、某艺人购置的“广告位”。

相比之下自己发的帖子被判断为营销内容而被限流花钱买的营销内容却能堂而皇之地泛起在榜单上。

本文来源：澳门新葡官网进入网站8883-www.heguocrm.com